Ufologie jako nedostatečný nástroj pro vyhodnocování UFO

Většina populace nezkoumá důkazy, ale přesto má hned jasno: jsou to výmysly. Problém je tedy v nich, nikoli v nedostatku důkazů. Mnozí jsou silně ovlivněni většinovými názory a odmítají cokoli, co z této většiny vybočí. Zádrhel je v přístupu konvenční vědy, která předkládá veřejnosti vysvětlení, kterým se má věřit, čímž se prohlubuje propast mezi neinformovanou veřejností o pravdě a těmi, kteří tyto aspekty studují podrobně.  

Ve skutečnosti je to tak, že existuje ohromující rozsah dostupných důkazů jak o mimozemské přítomnosti, tak o vysoce organizovaném utajování těchto důkazů. Právě v tom také spočívá jeden z rozdílů mezi exopolitikou a ufologií. Totiž exopolitický přístup jde nad rámec pouhého zpochybňování věrohodnosti důkazů. Kritizuje spíše politické procesy, které podkopávají věrohodnost dostupných důkazů. Klade si otázku, proč nebyly „důkazy“ více rozšířeny nebo interpretovány uspokojivějším způsobem, aby se s nimi mohly seznámit různé složky státní správy a široká veřejnost. Mimozemská přítomnost je politický problém, který byl skrytě řízen, a ne pouze vědecký/technický problém, který vyžaduje vyčerpávající studium, aby se dospělo k nezpochybnitelnému důkazu. Pojďme si říci, jak exopolitika postupuje v případě rozlišování důkazních materiálů a zdrojů.

Metodologie

Experti v oblasti exopolitiky se shodují v tom, že jednou z priorit exopolitiky jako vědecké disciplíny je zdokonalování jejích metodologií. Nejprve zde uveďme klasický rozdíl mezi posuzováním důkazů. Ufologie tradičně tíhne k metodologii, přístupu a vyhodnocování přírodních věd se zaměřením na tvrdé fyzikální a kvantifikovatelné důkazy – tzv. vědeckou metodou.

Exopolitika, jako politická věda, používá jiný přístup k dostupným důkazům, a to tak, že analyzují jejich kvalitu. Mnoho dostupných důkazů se nedá vyčíslit nebo není měřitelné, což je předpokladem toho, co přírodní vědy považují za „důkazy“. Ostatně, na tom bazírovali i skeptici UFO jako Seth Shostak nebo Neil deGrasse Tyson. V současné době exopolitika bere v úvahu několik různých kategorií důkazů. Každé z nich přisuzuje určitou váhu nebo pořadí, aby určila, jak přesvědčivým zdrojem důkazů každá z nich je. Politika utajování začala již v roce 1947, kdy Trumanova administrativa vydala nařízení o vytvoření institucí, jako je Majestic 12, které měly řídit mimozemské operace. Fenomén UFO však začal již minimálně v roce 1941 havárií v Cape Girardeau v Missouri, kde bylo nalezeno mimozemské plavidlo se třemi bytostmi.

«

1) Kategorie: Informátoři

V této kategorii jsou: Informátoři, civilní svědci, nepotvrzení svědci

Týká se to zpráv a svědectví bývalých vládních, vojenských úředníků, civilního leteckého personálu, policistů a námořnictva, pracovníků korporací apod., kteří mají přímou zkušenost s UFO a/nebo důkazy o přítomnosti ET. James Goodell, bývalý důstojník letectva, popisuje důsledky porušení přísahy: „…Podepíšete papír, že pokud porušíte bezpečnostní dohodu …, bez soudu, bez práva na odvolání půjdete na dvacet let do federální věznice Leavenworth. To je opravdu velká motivace, abyste drželi jazyk za zuby.“ Jedním z nejvýznamnějších informátorů je plk. Philip Corso, který sloužil v Eisenhowerově administrativě (1953) a později vedl oddělení zahraničních technologií v armádním oddělení výzkumu a vývoje. Po více než třiceti letech mlčení plukovník Corso ve své knize Den po Roswellu z roku 1997 veřejně odhalil, že vedl přísně tajný projekt zpětného inženýrství mimozemských technologií získaných z roswellské havárie. Popisuje, jak jeho projekt úspěšně distribuoval řadu těchto zpětně inženýrsky upravených mimozemských technologií pro vojenský i civilní sektor. Mezi společnosti, které z tohoto tajného projektu profitovaly, patřily IBM, Hughes Aircraft (laser), Bell Labs, Dow Corning, Western Electric Company (optická vlákna), Monsanto, Dow Chemical Company, Medical Corps a Du Pont (kevlar), Lockhead Martin (kokpity letadel). Corso tvrdí, že rychlý technologický pokrok za posledních 50 let v oblasti vláknové optiky, čipů, integrovaných obvodů, zařízení pro noční vidění a super-pevných vláken, jako je kevlarová neprůstřelná vesta, byl přímým výsledkem těchto tajných projektů.

Dr. Steven Greer např. představil vybrané svědky tisku a veřejnosti na tiskové konferenci v květnu 2001 v National Press Clubu ve Washingtonu, D.C. Celkem shromáždil výpovědi více než 100 svědků. Vypovídal také astronaut programu Apollo Edgar Mitchell. Bývalí vládní, vojenští a letečtí činitelé mají jako zdroj informací o přítomnosti ET vysokou důvěryhodnost – vzhledem k činnostem, které vykonávali v rámci svých oficiálních funkcí. Finanční a právní postihy, které tito bývalí úředníci riskují při porušení své přísahy mlčenlivosti – a možné poškození jejich pověsti a přátelství, naznačují, že se jedná o osoby s vysokou morální hodnotou, které jsou znepokojeny pokračujícím neodhalováním přítomnosti ET. To však neplatí pro všechny informátory a každý případ musíme posuzovat individuálně.

Vzhledem k ověřitelným referencím osob, které tvrdí, že mají přímou zkušenost s přítomností ET, lze tuto kategorii informací hodnotit jako „silnou“.

2) Kategorie: Únosy/kontakty

Zde informace pocházejí od jednotlivců, kteří tvrdí, že byli uneseni/kontaktováni mimozemskými bytostmi. Je zde možné opřít se o průkopnické práce Budda Hopkinse, Dr. Davida Jacobse a Dr. Johna Macka, Whitleye Striebera, Lindy Moulton Howeové, Karly Turnerové, Johannese Fiebaga a dalších. Někteří se zabývali léčbou osob, jež zjevně trpěly následky takových návštěv. Těchto zpráv přibývá a obvykle se zaměřují na zkušenost, která má překvapivou jednotnost, kdy osoby tvrdí, že byly uneseny a podstoupily řadu lékařských zákroků – jednou nebo více mimozemskými rasami. S využitím různých terapeutických nástrojů včetně hypnózy např. zjistil Dr. Mack překvapivou shodnost v různorodých a nesouvisejících případech, které zkoumal a které popsal ve své první knize.

Rostoucí počet případů únosů, jež se začal rozrůstat v 60. letech a pokračoval napříč planetou hluboko za rok 2000, vedl k tomu, že tato kategorie nabývá na významu jako věrohodný zdroj důkazů o přítomnosti mimozemšťanů. Odhady počtu únosů v USA dosahují až několika milionů, což znamená obrovskou databázi potenciálních informací o přítomnosti ET. Tato databáze se neustále zdokonaluje, protože vědci vyvíjejí analytické nástroje a terapeutické techniky pro adekvátní řešení případů únosů/kontaktů.

Tato kategorie zdrojů bude proto hodnocena jako „silná“.

3) Kategorie: Svědci, pozorování, hlášení

Tato kategorie se týká informačních zdrojů. Jsou to výpovědi těch, kteří byli svědky mimozemšťanů/UFO. To tvoří většinu dostupné literatury o přítomnosti ET a často jsou doprovázeny fyzickými důkazy v podobě fotografií, radarových snímků, videí nebo dokonce artefaktů ET. Pozorování UFO/ET z doby krátce po druhé světové válce byla co do četnosti a rozsahu tak ohromující, že americké letectvo zahájilo jejich tři po sobě jdoucí vyšetřování, která byla označena jako Projekt Sign (1947-48); Projekt Grudge (1948-52) a Projekt Blue Book (1952-69). V závěru, projekt Blue Book odmítl převážnou masu důkazů uvedených ve 12 618 pozorováních jako nesprávně identifikovaná letadla nebo vysvětlitelná přirozenými příčinami a relativně malou část případů, 701, ponechal jako „neidentifikované“. Podle generála Hoyta Vandenberga, bývalého náčelníka štábu letectva USA, odhalení pravdy o mimozemském životě „by zapříčinilo paniku“. Tento názor se odrážel v roce 1961 ve studii Brookingského institutu zplnomocněného NASA jménem kongresu Spojených států. Dne 17. prosince 1969 sekretář vojenského letectva oznámil ukončení projektu Blue Book, který měl podle několika zdrojů jen krycí účel. Nešlo o to pravdu odhalit, ale naopak utajit, což ostatně projektu vytýkala celá řada lidí.

Navzdory kontroverzi ohledně ukončení nejznámějšího oficiálního vyšetřování fenoménu UFO stále přicházely nové zprávy svědků, které doplňovaly již tak působivé množství materiálu podporujícího přítomnost mimozemšťanů.

Tato kategorie informací se vyznačuje soudržností a uceleností různorodých zpráv svědků a shromážděných důkazů o přítomnosti ET/UFO. Badatelé těchto informací jsou vysoce kvalifikovaní a při posuzování důkazů obvykle používají přísně vypracované vědecké standardy. Přestože tato kategorie poskytuje pádné důkazy o existenci UFO jako svého druhu letadel překonávajících schopnosti soudobé technologie, vedou se diskuse o tom, zda se jedná o skutečná plavidla pilotovaná ET, nebo v některých případech o přísně tajné vojenské letouny. Tato kategorie zdrojů bude proto hodnocena jako „silná až středně silná“.

4) Kategorie: Dokumentární důkazy (písemné a další)

V 80. letech začala k vyšetřovatelům UFO „unikat“ řada dokumentů, které poskytly pozoruhodnou dokumentární podporu pro existenci mimozemšťanů a vládní snahy reagovat na jejich přítomnost. Většina z nich měla přísně tajnou povahu. Tyto „uniklé“ dokumenty se týkaly například nařízení prezidenta Trumana (1947) o zřízení přísně tajného výboru pro koordinaci záležitostí ET – Majestic 12; Instruktážní dokument pro prezidenta Eisenhowera (1957); Zpráva tajné „jednotky pro meziplanetární jevy“ začleněné do armádní rozvědky; Dopis prezidentu Trumanovi od Alberta Einsteina a Maxe Oppenheimera o vztazích s mimozemskými rasami (1947). Tzv. Zpráva First Estimate projektu Sign (1947); Operační manuál SOM1-01 (1954) o obnovování mimozemských vraků, technologii a zadržených entitách aj.

Další zdroj dokumentárních důkazů o otázkách souvisejících s ET/UFO se týká jiných dříve utajovaných dokumentů, které byly získány díky tomu, že různí jednotlivci získali přístup k vládním/vojenským úřadům prostřednictvím žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA). Nejrozsáhlejší sbírkou dříve utajovaných dokumentů získaných prostřednictvím žádostí FOIA je Black Vault, což je internetová stránka, kterou v roce 1996 založil John Greenewald. Nelze také vyloučit, že některé zveřejněné dokumenty mohou být v určitých případech součástí koordinované dezinformační strategie, jejímž cílem je uvést badatele o přítomnosti ET v omyl. Uniklé dokumenty získané mimo proces FOIA vyvolávají důležité otázky ohledně jejich legitimity a přesnosti, nicméně obsahují množství informací z utajovaných dokumentů, které, pokud jsou pravé, měly dříve nejvyšší bezpečnostní stupeň utajení „přísně tajné“.

Této kategorii je proto přiřazeno hodnocení „silná až středně silná“.

5) Kategorie: Dálkové nazírání (Remote Viewing)

Dálkové nazírání je psychická technika sběru zpravodajských informací, která byla předmětem několika vládou USA financovaných projektů organizovaných ve Stanfordském výzkumném institutu od počátku 70. let do roku 1989. Tyto projekty byly zahájeny jako výsledek studia lidských médií používaných Sovětským svazem a jeho satelitními státy. Psychické techniky používalo i nacistické Německo při komunikaci s mimozemskými rasami, na jejichž základě získali technologický náskok před Západem i Sovětským svazem. Potvrzení programu dálkového nazírání přišlo v září 1997 s oficiální odpovědí CIA, která hojně využívala senzibily.

V USA byli průkopníky dálkového nazírání výzkumníci Russell Targ a Harold Puthoff, kteří vycvičili osoby s touto schopností, aby prostorově přemístili část svého vědomí na určená místa, která neznali, s cílem získat zpravodajské informace.

Dr. Courtney Brown, který napsal dvě populární knihy o dálkovém nazírání, např. popisuje pozůstatky marťanské civilizace a vztah k Zemi.

Ačkoli informace poskytované těmito senzibily vykazují trvale vysokou míru přesnosti, existuje jistá míra subjektivity. Vzhledem k novosti a relativně nedávnému vzniku dálkového nazírání jako nástroje sběru informací, který má věrohodný, i když kontroverzní vědecký základ, lze této kategorii informací „psychického výzkumu“ přiřadit střední stupeň důkazní spolehlivosti.

6) Kategorie: Nezávislá archeologie

Zde jsou archeologové, kteří se specializují na překlad nebo interpretaci archeologických důkazů o historické přítomnosti ET mimo hlavní proud akademické obce. Jsou zde např. artefakty, které nepatří do údobí, kam by patřit měly. Teorie a překlady rozsáhlých veřejných archivů a památek z antického světa, které tito nezávislí archeologové/badatelé často vedou a které působí mimo hlavní proud archeologie. Mezi veřejně známější badatele v tomto oboru exoarcheologie patří Erich von Däniken, Graham Hancock, badatel sumerské historie Zecharia Sitchin, překladatel ze staré hebrejštiny, který doslovně přeložil starý i nový zákon Mauro Biglino a další. Tito představitelé obvykle vytvářejí vysoce kvalitní díla, která stále vyvolávají postrach mezi archeology hlavního proudu, tedy typu archeologie, která viditelně manipuluje s nalezenými důkazy.

Z důvodu subjektivity, jež obklopuje tyto debaty o archeologických důkazech starověké přítomnosti ET, je této kategorii přiřazeno hodnocení slabý-střední.

7) Kategorie: Channeling/telepatie

Poměrně dosi kontroverzní zdroj informací. Jsou tu kontaktéři, kteří tvrdí, že s různými mimozemskými rasami telepaticky komunikují. Většina těchto „kanálů“ má jen málo akademických nebo odborných referencí, což jim však nebrání v tom, aby získali určitý věhlas. Kontaktérů/channelerů je mnoho a stále přibývají. Většina těchto „kanálů“ podporuje myšlenku, že přítomnost mimozemšťanů existuje na planetě již po tisíciletí a že existuje oficiálně schválené vládní spiknutí, které má globální dosah a jehož cílem je utajit tuto přítomnost před širokou veřejností. Nicméně, jisté přesvědčivé důkazy naznačující, že mimozemské rasy skutečně komunikují s lidmi prostřednictvím telepatických výměn, určují, že je důležité tento soubor důkazů nevylučovat.

Kontaktéři tohoto druhu (channeling/telepatie) se mohou pokoušet interpretovat duchovní složku spojenou s kontaktním setkáním také pod vlivem svých vlastních omezení, předsudků a zaujatostí, ale to by samo o sobě nemělo být důvodem k odmítnutí vyhledávat ty, kteří mohou poskytnout jisté důkazy či spolupráci na ufologickém výzkumu. Exopolitika zde nabízí větší interakci, a nejen další hromadění fotografických důkazů a zpráv, svědectví atd. obvykle až po událostech (jako ufologie).

I když je tento přístup platný a důležitý, další postup by měl být přece jen racionálnější. Zdá se také, že existuje systematická snaha umlčet tento druh svědectví (kontaktéři), kteří mají velkou přitažlivost pro ty, kdo hledají pozitivní zkušenosti s mimozemskými rasami. Vypadá to, že kontaktéři jsou součástí plánu některých mimozemských skupin, aby civilisté hráli významnou roli v šíření informací veřejnosti, která o mimozemšťanech z velké části neví.

Z hlediska důkazních standardů pro informační zdroje lze vzhledem k vysoce subjektivní povaze channelovaného materiálu, který se navíc každým kontaktérem/channelerem výrazně liší, přiřadit této kategorii slabý stupeň. Toto hodnocení však neodmítá význam těchto informací, ale pouze uznává obtížnost ověřování a analýzy takové formy komunikace.

8) Kategorie – Fyzičtí kontaktéři (z 50.-70. let apod.)

V této kategorii nelze vynechat vlnu kontaktérského hnutí, které začalo zhruba případem George Adamskiho v roce 1950. Z hlediska ufologie je tato kategorie na okraji zájmu. V tomto období docházelo totiž ke kontaktu z drtivé většiny jiným způsobem, než se kolem 90. let začal způsob kontaktu měnit. S různými bytostmi se kontaktéři setkávali totiž osobně, fyzicky. 

Období: krátce po dohodách Eisenhowerovy administrativy s mimozemskými rasami (1954, 1955), které nabízely výměnu technologií. Část inteligentních mimozemšťanů nabízejících duchovní změnu lidstva byla odmítnuta (od USA) a začala kontaktovat „probuzené“ občany a nabízela jim asistenci při duchovním vývoji a zasvěcení do exotických technologií. Takových kontaktérů začalo výrazně přibývat, což do značné míry znervóznělo armádní složky a začaly je vnímat jako bezpečnostní riziko. To spustilo tažení proti kontaktérům. Pod záštitou FBI/CIA vznikl dezinformační program proti kontaktérům, který používal různé taktiky na jejich diskreditaci např.: dělání si legrace z kontaktérských tvrzení; mediální přehánění nahlášených událostí; odmítání všech fyzických důkazů kritiky; opakované citování prominentních autorit, které vyzdvihují deziluze, podvod, bláznovství a fantazírování; široké zesměšňování svědků atd. Vzpomeňme jen některé z významných kontaktérů, kteří měli fyzická setkání: George Adamski, George Hunt Williamson, Orfeo Angelucci, Howard Menger, Daniel Fry, George van Tassel, Fred Bell, Truman Bethurum, Gabriel Green, Paul Villa, Oscar Magocsi, Riley L. Martin, Claud Vorilhon (Rael), Billy Meier, Alex Collier atd.

Důkazní spolehlivost: středně silná.

9) Kategorie: Kruhy v obilí/agrosymboly

Některé kruhy v obilí (agrosymboly) jako poselství mimozemšťanů. Od zhruba 90. let, kdy se agrosymboly začaly objevovat v hojné míře po celém světě do současné doby, jde o obrovské kvantum materiálu, jehož analýzou se zabývá mnoho badatelů. Z různých prací vyplývá, že na takové úrovni technologie na Zemi zdaleka nejsme. Složitost některých piktogramů podporuje myšlenku, že jde o dílo inteligentních bytostí. Vytvořit tak náročnou propracovanost, dokonalost a přesnost piktogramů pomocí primitivní techniky bez navigace ze vzduchu, v noci a za pár minut, by vyžadovalo natolik sofistikovanou technologii, které lidstvo není na současném vývoji asi schopno. Existují však skupiny civilních napodobitelů, kteří se snaží piktogramy vyrábět, většinou s malým efektem, avšak pro média jsou více přitažliví (Eventuálně by obrazce mohly být vytvářeny jako falzum pozemskými armádami, což není zřejmě pravděpodobné – pozn. red).

Exopolitika však kruhy v obilí považuje za mírný důkaz.

Závěr

Existuje velká neznalost motivací a aktivit mimozemských ras, která brání skutečné komunikaci a interakci mezi národními vládami a „přátelskými mimozemskými rasami“, jež nemají zájem dodávat technologie vojensko-průmyslovému komplexu. Globální systém brání širokému šíření informací a technologií, získaných z mimozemské přítomnosti – a místo toho tyto technologie hromadí ve prospěch elit spojených s vojensko-průmyslovým komplexem, neboť ty z nich mají prospěch. Proto se technologie a informace získané od mimozemšťanů nedostávají na veřejnost. Výše zmíněné aspekty nejsou v praxi v podstatě předmětem zájmu ufologie, která se soustřeďuje na hromadění „nezvratných“ důkazů, na druhou stranu jí uniká množství významných faktů, které jsou důležitou součástí celkového obrazu mimozemské přítomnosti na Zemi.

Text: Karel Rašín – 14. ledna 2022; redakce: Dana Rašínová

Exopolitika.cz

«

Vážení čtenáři Exopolitika.cz, pokud se vám líbí dlouhodobá práce naší redakce, články a činnost, kterou přinášíme, zvažte prosím libovolný příspěvek na naše redakční konto, pokud si to můžete dovolit (do zprávy pro příjemce uveďte slovo „DAR“). Číslo účtu v korunách u FIO banky: 2000759286/2010 IBAN: CZ1920100000002000759286 SWIFT/BIC: FIOBCZPPXXX Potěšíte nás také, pokud se přihlásíte ke klubovému členství, a rovněž nám můžete pomoci s provozem a náklady na IT služby, pokud si zakoupíte knihy ze série „Vážně“, tedy buď knihu „Vážně, tohle nevymyslíš“ nebo „Vážně, to je síla“ v síti českých /slovenských/ běžných knihkupectví a jejich e-shopů. Uděláte si tak radost humornými povídkami z pera Karla Rašína – a nám pomůžete s chodem webu. Za případnou pomoc vám děkujeme. Vaše redakce Exopolitika.cz