Závěry z výzkumu kontaktérů v Rusku a Bulharsku – jsou jejich zprávy jen tajemnou lží mimozemšťanů?

Závěry z výzkumu kontaktérů v Rusku a Bulharsku – jsou jejich zprávy jen tajemnou lží mimozemšťanů?

NOVĚ OTEVŘENO/ODZÁMKOVÁNO (březen 2017):

Senzace! Podařilo se kontaktovat se zástupci mimozemské inteligence! Poprvé jsem byl schopen dostat odpovědi na všechny otázky položené mimozemšťanům! Senzace?

Samozřejmě … ale taková zpráva by mohla být vytištěna každý týden.
V archivech vědecko-výzkumného sdružení „Kosmopoisk“ je databáze lidí, kteří tvrdí, že jsou v kontaktu s mimozemskou civilizací. Kontaktérů je více než 7 tisíc a jejich počet neustále roste!

Kontaktéři planety Země

Opravdu existuje dialog mezi mimozemskými civilizacemi a pozemšťany? Podle tzv. kontaktérů již od dávných dob přijímají informace z vesmíru. Spekulovat můžeme pouze o tom, jaká civilizace je pro nás nejpřijatelnější a jak rychle je nutné vykonat doporučení našich galaktických sousedů.

Jaké je zde však procento pravdivosti? Můžeme kontrolovat zprávy těch nebo oněch kontaktérů na základě subjektivního hodnocení informací? Mezi nejzajímavější a nejdůležitější informace patří předpovědi náboženských fanatiků, věštců a jasnovidců. Pro nás nejdůležitější jsou popisy kontaktů s bohy, svatými nebo mimozemšťany v minulých stoletích. Archivy všech náboženských institucí jsou takovými zprávami přeplněny. Mnohé obory historie, teologie i paleontologie jsou na nich založeny.

Předpokládejme alespoň 3 způsoby ověření takovýchto zpráv:

1) Je to důvěryhodnost informátora. Jestli se předchozí zprávy jakéhokoli druhu ukázaly být jako pravdivé, lze předpokládat pravdivost i následujících informací.

2) Zprávu lze porovnat s jinou kontroverzní zprávou kontaktérů, náboženských blouznivců, čarodějů a dalších netradičních zdrojů informací.

3) Informace je v souladu s principy moderní vědy (fyziky, chemie, mechaniky), případně s popisem dalších svědků události, s údaji v archivních záznamech, s archeologickými nálezy atd.

«

Kostrykinův kontakt

Viktor Petrovič Kostrykin (Kastrikin) z Nalčiku tvrdil, že cestoval na palubě UFO v roce 1968 a v 70. letech. Detailním způsobem popsal vnější a vnitřní stavbu lodi mimozemšťanů. Tyto popisy, které se staly pro mladé sovětské ufology klasikou, kolovaly v rukopisných variantách a fotokopiích po celém SSSR.

Ale za pár let se ukázalo, že ve skutečnosti se popisy Kostrykinova „UFO“ shodují s popisem makety vesmírné lodi, vyrobené pro natáčení filmu „Modrá planeta“ v letech 1977-78. Natáčení filmu podle známého románu Jerži Žulavského bylo pro polské vysílání TV. Maketu lodi s nápisem „VVGG-2“ (název televizní stanice) jako již nepotřebnou Poláci ponechali v horském průsmyku. Fotografie s názvem „přistávající UFO“ se dostala na stránky novin.

Je to zcela zřejmé – příběh Kostrykina byl vytvořen podle vzhledu makety vesmírné lodi. Ale je také faktem, že Kostrykin viděl takovou kosmickou loď ještě před natáčením filmu a zhotovením makety. Informace skutečně pocházejí jen z vyprávění Kostrykina. Pokud je to pravda, je možné, že Poláci vyrobili model právě podle popisu očitého svědka Kostrykina. Je pravděpodobné, že někdo to pak zneužil. Ale proč?

«

Opačný, pozitivní názor na pravdivost Kostrykinových kontaktů naleznete zde:

https://www.exopolitika.cz/kontakter-viktor-petrovic-kostrykin-z-ruska-a-ptaci-mimozemstane/4278

«

Kontakt Solomenikova

Oleg Solomenikov z Noginsku v Moskevské оblasti, který žil od dětství se zdravotním postižením, s ochrnutýma nohama, se stal automobilovým závodníkem. Několikrát vyhrál Moskevský závod o přežití. Od konce roku 1998 počal slyšet signály mimozemských civilizací, které se opakovaly s frekvencí 2-krát ročně.

Podle jeho slov to bylo telepatickým způsobem, jakým přijímal informace od těchto entit, které samy sebe nazývaly „bohy“. Dostal prý jasné odpovědi na takové otázky jako: Existuje v člověku duše, nebo ne?, odkud pochází slovo „Bůh“ a co to znamená?, proč můžeme slyšet mimozemšťany?, proč svítí Slunce?, bude konec světa?, existuje život po smrti? atd.

Podrobnosti zatím nejsou uvedeny, ale ti, kteří zkoumali Solomenikova, nenašli důvod k pochybnostem o jeho poctivosti.

«

Sibergův kontakt

Na příkladu jednoho z typických kontaktérů, umělce Andreje Ernstoviče Siberga, z města Joškar-Ola, můžeme použít všechny 3 principy ověření pravdivosti.

1) Siberg dostatečně střízlivě hodnotí všechny informace, které říká, jindy se kriticky staví ke všem jiným informacím. Jako vypravěč vypadá důvěryhodně.

2) Ve srovnání s jinými kontaktéry uvádí mnoho společných bodů a opakování. Stejný popis a stejné typické žádosti mimozemšťanů, podobně jako úvahy o nutnosti spásy pozemské civilizace. Samozřejmě, že tam jsou specifické rozdíly. Siberg je vynikající umělec, podobně jako většina kontaktérů se nakonec pustil do kreslení vizuálně získaných informací. (Ostatní kontaktéři obvykle malují primitivním stylem.) Je možné, že základní informace k němu přicházejí ve schématické podobě.

3) Několik údajů v Sibergových textech je z vědeckého hlediska „bomba“. Například Sibergem udávaná vzdálenost Země od planety mimozemšťanů, v přepočtu na obecně známé veličiny je asi 100 gigaparseků, tedy mnohem větší než udávaná velikost našeho vesmíru, která je podle vědců udávána na asi 6 gigaparseků. Je možné ovšem říci, že mýlit se mohou i pozemští astronomové. Ale o několik řádů?

«

Kde je zdroj informací?

Schéma kontaktů za tisíce let nedoznalo významných změn, snad kromě toho, že pozemští kontaktéři jsou technicky gramotnější, takže mimozemšťané se již neprohlašují za bohy. To druhé je snad výsledkem toho prvního. Právě proto se lze takto dívat na staré archivní záznamy, popisující setkání s bohy v dávné minulosti. Tak či onak je zřejmé, že kontaktéři se skutečně s někým setkávají. Ale ti zřejmě nejsou těmi, za koho se vydávají.

Obecně nemůžeme v žádném případě vyloučit telepatické kontakty s mimozemšťany. Kdo ví, jakou vyspělou technologii mohou používat? Neposílají snad už řadu let telepaticky informace naši „poutníci po hvězdách“ do myslí zdejších domorodců? Při tom využívají své informace a přidávají požadované dezinformace, což je běžná praxe politiků, zřejmě i v meziplanetárním měřítku. Nic jim nezakazuje dělat to s námi, když my to běžně na Zemi používáme.

«

Vadim Černobrov – stupeň pravdivosti

V letech 1989-1996 byly odborníky „Kosmopoisku“ studovány popisy od více než stovky současných kontaktérů. Jako obvykle ve svých příbězích kladli poslední důraz na popis konstrukce UFO a převyprávění vlastního dialogu s mimozemšťany, pokud takový byl. Nemůžeme si být jisti, zda přesně známe skutečné schéma UFO a skutečný účel návštěvy Země. Rozumné by bylo předpokládat, že příběhy kontaktérů, kteří byli uvnitř různých UFO, se nemusí lišit mezi sebou více než příběhy těch, kteří byli uvnitř stejného typu objektů. A srovnání kontaktérských zpráv zde opravdu odhalilo jasnou korelaci. Ale… pouze tam, kde kontaktéři spoléhali plně na vlastní oči a uši.

Jinými slovy, obyčejní smrtelníci, pobývající uvnitř stejných UFO, popisovali jejich vzhled a vnitřní strukturu stejně, jak by to udělali obyčejní lidé bez technického vzdělání a dobré vizuální paměti. Ale úplně jiný je popis principu letu UFO, princip fungování motorů a účel letu. To znamená, že toto mimozemšťané kontaktérům pouze důvěryhodně popsali. Z toho lze udělat závěr, že informace mimozemšťanů, včetně informace o tom, kdo jsou a odkud k nám přicházejí, lze ve většině případů považovat za záměrné dezinformace ze strany samotných návštěvníků.

Tímto způsobem je možné stupeň pravdivosti v příbězích cizinců hodnotit ne na více než 10-20% z celkového množství informací, ale s největší pravděpodobností toto procento představuje jen 1-5%. Podobné hodnoty ohlásil zástupce bulharských ufologů. Provedli průzkum 150 kontaktérů, užitečné informace podaly pouze 2 osoby, kterými jsou si jisti, tedy jen 1,3% ze všech.

Závěr, který mají vědci nejčastěji na mysli, je, že všichni kontaktéři jsou prostě šílenci. Ale nepředpojaté studie říkají, že je to tak pro oficiální vědu pohodlné vysvětlení, když se nechtějí pouštět daleko od reality, ale není tomu tak vždy. Podle názoru V. Ažaži, který předložil na konferenci v Dněpropetrovsku, dle dotazovaných lékařů, kteří vyšetřovali 108 kontaktérů, byla u 47 z nich diagnostikována schizofrenie, naproti tomu bylo 61 kontaktérů shledáno zcela normálními. Studie však jasně nezjistila, zda schizofrenie byla příčinou kontaktu, nebo jeho důsledkem. Při sledování těchto lidí se mluví o tom, že jsou možné obě varianty.

planeta.moy.su – 19. listopadu 2012

«

Překlad: Mgr. Jan Pavlík – 24. srpna 2016

Vydáno na Exopolitika. cz: 26. srpna 2016

Více zde:

http://esoreiter.ru/index.php?id=1112/kontakty_i_kontaktery_ili_zagadochnaja_lozh_prishelcev.htm&dat=news&list=11.2012

«

Také zde:

https://www.exopolitika.cz/kontakteri-v-rusku-a-nazor-ruskych-vedcu/3446

https://www.exopolitika.cz/kontakter-viktor-petrovic-kostrykin-z-ruska-a-ptaci-mimozemstane/4278